Last May I reviewed the newly-released Google Notebook. And it was good. At least it was interesting and really easy to use. Google’s added some new features which make the Notebook a little bit easier to use, though I’d still like to see templates for seeing up a Notebook.

The list of new features is available at http://www.google.com/googlenotebook/newfeatures.html. There’s a new drag-n-drop feature that allows you to move snippets within notebooks or between notebooks. There’s also a trash and undo feature, and a way to put your notebook on your Google homepage.

And Google has really improved the sharing feature. Instead of making things just public or not public, you can invite people to share the notebook (they’ll have to have a Google Account to do this, which Google will help them set up.) You can also uninvite people or withdraw your notebook from public availability, though this is a little awkward to do. See the FAQ for more details.

One more thing. If you want to see how popular Google Notebook is you can search for the contents of publicly-available notebooks at http://www.google.com/notebook/search . I searched for notebook contents there, and then I tried searching from the regular Google page (by picking some query words and adding the search modifier site:google.com inurl:www.google.com/notebook.) Maybe it was the query words I used but I got more results from the general Web search engine. So if I need to search for Google Notebooks contents I’ll go there first.

Google has had news search for a long time, but its archives are only 30 days deep. Now Google has added an archive search to the news mix. While it’s always good to have deep archives, and it’s really nice for genealogy searches (more about that in a minute), there were a few things about it that drove me crazy.

Let’s start with the happy stuff. The archive search is located at http://news.google.com/archivesearch . There’s a basic keyword search and there’s an advanced search that allows you to search by date or source as well as restrict your results to free content or paid content restricted to a certain level.

The search is supposed to go back 200 years — to get a search that goes back a good long way try buggy whip. (”Buggy whip? Buggy whip? Three buggy whips.”) Results are listed by — relevance, I guess. Sort your results by date using the “Show Timeline” feature that breaks your results out with text marking years or decades. Within each of these sections news stories are listed oldest to newest, which as you might realize is backwards from the date organizing done in the regular Google

Search results include the title of the item, publication name and archive name, cost to access and date of publication, and a small snippet of context. There’s also a “Related Web Pages” link. Try that when you’re looking at a story that’s going to cost you money to access. I found about 25% of the time when I tried it I could access the story for free online via a Google search.

Clicking on the title from the archive search results either takes you straight to the result (if it’s a free story) or to the individual archive’s payment/information page (if the story costs money.) I found that the archive pages tended to have more extensive article snippets. In some cases, like with obituaries, the whole story really was available for free.

Speaking of obituaries, I found that this archive search feature was really good for genealogy. It’s an easy way to search a lot of obituary archives at one time, and for some reason (I thought it was a NEWS archive) this search also finds information on WWI registration cards from Ancestry.com. The search is better — cleaner and faster — than the actual search at Ancestry. In fact this feature got me rather sidetracked…

But there are some things I don’t like about Google’s new News Archive. First is the fact that it seems so separated from the regular Google News. If you go to Google News and do a search that gets no results, does Google News recommend you search the archive? NO! Why not? 30 days is not that long. Further, the fact that the date sorting is one way in Google News, and backwards in the archive search, is going to get frustrating over time. How about newest-to-oldest both places?

I also missed the advanced options available in Google News when trying the Archive Search. Mostly I missed the location: syntax, which would have allowed me to narrow my search results by state or country. That would have made the genealogy searching even better! Perhaps having old stories aggregated into archives makes separating stories by location more difficult.

Don’t get me wrong; I really like this archive search. I can just think of a few ways I’d like it more, and I’m really surprised how isolated it feels from the established

Google has announced a new interface and features for Google Groups, the Google property that started as Usenet posts but has expanded to discussion and mailing lists that anybody can create. You can check out the new version of groups at http://groups-beta.google.com/

 At first glance it looks more to me like Yahoo Groups than it used to, which is funny; except for the fact that Yahoo Groups is much older and therefore hosts a lot more groups, I find Google Groups to have better searching and usability features (message searching across all groups at once, better group search with fewer spam results, etc.)

An overview of the new features: group creators and administrators now have a lot more control over how the new group looks. Once a group has been created, the group owner has the option to create a welcome message and upload a logo for the group. There’s also a “pages” section that allows users to create HTML pages from within the group environment. Members of a group can also upload files in a new “files” section and create member profiles. You can get an overview of all the new features in the Google Groups Beta Tour.

I went and looked at the Google Maps API group using the new beta — you can see it at http://groups-beta.google.com/group/Google-Maps-API . People had put code problems into the “pages” section, but were being asked to move them into the regular messages section. A .gif and what looked like some code were all that were in the “files” section. This new setup may take a little getting used to, but I can see where it would be very useful for community organization.

For a while now Google has been offering personalized homepage content with “gadgets” — little page add-ons that allow you to do specific tasks or get certain content. (I did a writeup on Google’s personalized pages back in April for Tech Talk.) Now Google has expanded these gadgets so that Web wranglers can put them on their own site’s pages.

Google’s announcement for the new feature is available here. The directory for gadgets that can be applied to non-Google Web pages is at http://www.google.com/press/annc/synd_gadgets.html .

Now, when Google’s home/portal page concept initially came out, I thought it was lame. There wasn’t a lot available, and what was available wasn’t impressive. I was really afraid that what I’d see on the non-Google Web gadgets page would be a bunch of warmed-over RSS feeds and other basic, non-dynamic content.

I’m happy to report I was totally wrong. While the “Google Gadgets For Your Webpage” listings do support some add-ons that you could easily recognize from the portal heyday of the late 90s (like a daily horoscope) there’s tons of fun dynamic content as well. Like Bejeweled. Like Pac-Man. Like Google converters and weather radars, traffic updates, and so help me, a gadget to figure out songs by tapping the melody on your spacebar. (Worked for “Twinkle Twinkle Little Star” and “The ABCs”, failed miserably on “Margaritaville.”)

Click on the thumbnail of the gadget to get more information about it (most of them are self-explanatory) and then click on “Add to Your Webpage” to get a preview version of what the gadget would look like on your Web page (in some cases you might get an error; in that case be sure you have the latest version of Flash.) You can do a little tweaking to the gadgets, like changing the box size and border color.

I found a really fascinating Gadget clock here. I watched it operate, and then decided to leave the size and border color alone. I clicked on “Get the Code” and got a single line to add to this entry, which hopefully will mean a clock at the bottom of this entry.

Syndicated content, like weather and clock “stickers” and buttons — of course aren’t anything new. But I was really impressed with the breadth of content that these new gadgets offer. Furthermore, with the Google Gadget API, I think we’ll be seeing a lot more of these.

 Arts收录的部分站点

Animation World Network   - Provides information resources to the international animation community. Features include searchable database archives, monthly magazine, web animation guide, the Animation Village, discussion forums and other useful resources.

http://dmoz.org/

为使你的PR值得到提高，你最应该做的一件事情就是－向DMOZ提交你的网站，从而为DMOZ，即ODP（开放目录专案）收录。
　　众所周知，Google的Pagerank?系统对那些门户网络目录如DMOZ，Yahoo和Looksmart尤为器重。特别是对DMOZ。一个网站上的DMOZ链接对Google的Pagerank?来说，就好象一块金子一样有价值。这时候收录该网站的那个DMOZ目录页的PR分值，也变得无足轻重了。我就看到过有一些站点，就因为被ODP所收录，从而身价倍增，其PR分值在Google上立即得到提升。这就是因为Google使用了它自己的ODP版本作为它的网站目录。
　　ODP的链接对Pagerank?非常重要。如果你的网站为ODP收录，则可有效提升你的页面等级。不信吗？
　　确实如此。在Google上随便找个词搜索，你会发现，Google所提供的搜索结果的头10个站点中，就有7到8个也同时在Google的目录中出现。这个事实足以说明，如果一个网站没有被ODP收录的话，那它也别指望能从Google上得到太多的访问量。
　　向ODP提交你的站点并为它收录，其实并不是一件难事，只是要多花点时间而已。只要确保你的网站提供了良好的内容，然后在ODP合适的目录下点击“增加站点”，按照提示一步步来就OK了。至少要保证你的索引页(INDEX PAGE)被收录进去。我说“至少”是因为尽管ODP声称他们只收录你的索引页，而事实上在ODP上却不乏被收录了5到10页的网站。所以，如果你的网站内容涉及完全不同的几块内容，你可以把每个内容的网页分别向ODP提交－不过请记住“欲速则不达”。等到Google对其目录更新后，你就能看到你的PR值会有什么变化了。

“Tallene på bordet” bliver udgivet månedligt, og indeholder statistik over den danske del af ODP.

April måned er nu forbi, og vi vil derfor kigge på hvordan det gik i den forgangne måned.

Alle tallene er opgjort d. 31. april.

Antal tilføjede sider til kataloget

Dmoz indeholder mere end 4.800.000 sider.
Den danske del af kataloget indeholder over 57.600 sider

De danske hovedkategorier opdelt efter tilføjede sider.
(Tallene er afrundet til nærmeste hundrede.)

1. - Regional (Mere end 14.300 tilføjede sider)
2. - Kultur (Mere end 9.100 tilføjede sider)
3. - Erhverv (Mere end 7.700 tilføjede sider)
4. - Fritid (Knap 5.900 tilføjede sider)
5. - Samfund (Mere end 5.100 tilføjede sider)
6. - Sundhed (Mere end 3.600 tilføjede sider)
7. - Edb (Knap 2.700 tilføjede sider)
8. - Sport (Mere end 2.600 tilføjede sider)
9. - Netbutikker (Knap 2.200 tilføjede sider)
10. - Reference (Knap 1.700 tilføjede sider)
11. - Videnskab (Over 1.100 tilføjede sider)
12. - Spil (Knap 700 tilføjede sider)
13. - Hus og hjem (Knap 400 tilføjede sider)
14. - Nyheder (Over 100 tilføjede sider)

Stigningen af antal tilføjede sider i forhold til sidste år

ODP是人工编辑目录索引类搜索引擎，它的编辑人员均为世界各地的志愿者，目前其志愿编辑人数已达数万人。ODP除独立提供搜索服务外，还为包括AOL Search、 Netscape Search、 Google、 Lycos、 DirectHit、 HotBot等在内的许多门户网站和搜索引擎提供主要的目录搜索服务。
　　网站： http://www.dmoz.org
　　ODP是人工编辑目录索引类搜索引擎，它的编辑人员均为世界各地的志愿者，目前其志愿编辑人数已达数万人。ODP除独立提供搜索服务外，还为包括AOL Search、 Netscape Search、 Google、 Lycos、 DirectHit、 HotBot等在内的许多门户网站和搜索引擎提供主要的目录搜索服务。
　　ODP隶属Netscape 通讯公司，它的职员不多，分别负责人工编辑的指导、团队的扩展和管理以及系统工程研发等。ODP首先采用了网上社团自主调节、进行自主运行的方式。通过自主管理系统，ODP的志愿编辑们管理目录的增长和扩充，通过检测均衡系统，保证目录的高级质量。
　　本质上来讲，ODP是一个互联网上的目录集合，不是搜索引擎。虽然它也提供搜索查询，然而ODP的目的则是为网站作目录分类，不为搜索引擎提供网站排名、升级或优化。ODP只是一个数据提供者，引用ODP数据的搜索引擎，如AOL Netscape 和Google有自己的搜索功能，ODP并不影响这些搜索引擎的搜索查询过程。
　　ODP是百分百免费的搜索引擎，不管是提交网站还是使用数据都是无偿的。任何人都可以下载或使用ODP提供的数据。同样，在ODP也没有付费的目录和网站提交。
　　ODP同时以DMOZ而知名，DMOZ是Directory Mozilla的缩写，这个名称也多多少少的反映出它与Netscape的Mozilla计划（一项浏览器资源开放共享项目）的关系。ODP正是在这种资源共享的理念下开发的，并通过网民的参与逐渐发展维持下来，所有的搜索结果都是向网民们免费提供的。

Hver måned udgiver dmoz admin chris2001, en offentlig rapport med information, fakta og statistik om ODP.

Her er et udpluk af april måneds udgave.

Læs også: marts måneds udgave.

Læs resten af dette indlæg »

Der har de seneste tre dage været nogle server problemer hos min webhotel-udbyder.

Det vil vi selvfølgelig gerne beklage, og håber at alting virker, så vi kan få gang i bloggen igen.

Emne Tags: Ingen tags

Open Directory Project (ODP) 是仅次于Yahoo的人工操作目录索引类搜索引擎。与Yahoo不同的是，Open Directory Project (ODP)的编辑人员均为志愿者，而非其雇员。目前其志愿编辑人数已达数万人。 ODP在网站结构和内容上与Yahoo类似。除独立提供搜索服务外，还与包括Google、Lycos、DirectHit（DirectHit已于2002年4月被其母公司Ask Jeeves关闭）、Ask Jeeves、AOL、Netscape Search、AltaVista、Fast/AllTheWeb等在内的其他众多搜索引擎进行合作，这些引擎通常借用ODP向用户提供目录注册，有的更是把来自ODP的注册网站排在显要位置。 　 以前相对Yahoo来说，登录ODP的周期要短得多，一般为2周左右，这跟它编辑人数众多有关系。但据用户反映，现阶段登陆ODP已非常困难，有时甚至半年也登录不上。这当中的原因是多方面的。 　 据ODP编辑人员称用户不负责任地随意登陆是其中最主要问题。比如将网站提交到不合适的目录，网站标题和描述不符合规定，网站信息中充斥着过多的关键词等等，无形中增加了编辑人员的工作量，造成提交的网站无法及时得到处理。 　 鉴于上述原因，我们在将网站登陆到ODP时，要对提交的信息仔细地进行斟酌，尽量不给编辑人员造成额外的负担。 DMOZ网站提交注册事项 向开放网络目录DMOZ提交你的网站，是网站推广中极为重要的一个步骤. 这是因为有许多非常重要的搜索引擎和在线的门户网站都使用DMOZ的搜索结果作为其自身的搜索结果。作为网上最大的网络目录之一，DMOZ并不象Google等搜索引擎采用自动搜索程序进行网站的索引及编辑，其可浏览分类目录的编辑工作全部由人工完成。所以在向DMOZ提交你的网站时，为确保网站被成功收录，你须注意以下事项： 确保提交的网站内容是原创而非转载、镜象或复制 　　如果你的网站内容只是一些会员链接，或是其它站点内容的克隆，那么你的提交极有可能被DMOZ拒绝。DMOZ不予收录那些转载、镜象或复制站点。对于收录的站点，一旦发现它们是镜象、复制或非原创，DMOZ也会将其剔除出来。所以如果你的网站确实是关于会员产品的，你可以在网站中加入产品的一些信息或额外的一些信息。这样DMOZ的编辑会认为你的网站至少提供了一些原创的内容。 检查网站是否有拼写错误，确保网站外观的良好性 　　尽管编辑看的是一个网站的实际内容，不过他们也和我们一样，网站中的错误拼写及拙劣的外观会使他们对你网站的印象大打折扣。根据我的经验，那些经过专业设计且内容良好的站点，总是会为DMOZ收录的。 确保提交网站中包含具体联系信息 　　如果你的网站中只有一个E-MAIL地址作为联系信息，那是远远不够的。我曾问过一个DMOZ的编辑，他告诉我说，他在检查提交网站时，如果从中找不到可以联系的实际地址或电话号码，他就会认为这个网站不具备可信度。尤其对一个做产品销售的网站，你必须和你的客户建立良好的可信度。在这种情况下对于一个DMOZ的编辑来说，他就会要求你提供正确的联系信息。 确保为提交的网站选择正确的目录 　　向使用自动处理程序的搜索引擎提交网站，是一件比较轻松的事情，没有很多要考虑的因素。但是向网络目录提交就不一样了，选择合适的目录是网络目录提交过程中的一个重头戏。你可以先看看与你网站内容类似的那些站点都放到哪个目录下了，如果你认为那个目录确实适合你的网站，那么只需在该目录下点击“增加站点链接”即可。在一些目录下你或许可以看到编辑对该目录的一个提交限制的说明。 遇到这样的目录时先别急着提交，仔细阅读说明，直到确认你的网站确实符合要求，再继续你的提交工作。 记下你提交的日期和目录 　　向DMOZ提交完你的网站后，最好记一下提交的日期及目录。如果你提交的那个目录下有编辑员信息，最好把编辑的名字也记下来。在你需要询问提交网站的处理状态时，这些信息就派上用处了。接下来最关心的问题就是-DMOZ收录一个网站需要多长时间？这可不一定了。我有个网站，在提交两个星期之后就被DMOZ收录了。而同时提交的其它网站，却在八个月后才被收录。 不要多次对DMOZ重复提交 　　网站提交之后你需要耐心等待结果.一般一个网站只允许向DMOZ下的一个目录提交。只有当网站非常庞大，且拥有很多不同内容的分支时，你才可能被允许将其中不同内容的网页分别向DMOZ下的相应目录进行提交。而对DMOZ的编辑来说，处理提交网站需要一定的时间，尤其当目录下提交申请非常多的时候。由于提交的网站是按照提交日期顺序进行存放处理的，如果因为等不及而向DMOZ重复提交，你只会把自己原来提交过的网站降到待处理队列的最后位置上。 对于提交中发生的问题，应通过合适渠道联系DMOZ 　　如果你提交的那个目录下有编辑员(从提交目录页的最下方可以找到该目录的编辑员信息)，你可以跟他们取得联系。还有一个比较好的途径是通过开放目录的论坛来与那些在线的编辑员取得联系。网址为:http://resource-zone.com/ubbthreads.php .你可以通过这个论坛向编辑询问你所提交的网站的收录情况，询问时记得要将网站提交的具体日期及提交目录告诉他们。你也可以问他们一些诸如编辑和审查步骤等问题。但最最重要的是，千万别和编辑起争执。一旦了解了开放目录的编辑员是如何对目录进行编辑和索引的，你只需要尽力达到他们的要求就可胜券在握了

Her vil du fremover kunne læse nyheder, artikler og andre gode råd omkring dmoz.

For dem som ikke ved hvad dmoz er, så vil jeg her give en kort beskrivelse af projektet.

DMOZ er en kæmpe stort menneske redigeret katalog, der bliver vedligeholdt af et stort globalt samfund af frivillige redaktører.

Hele idéen bag dmoz er at alle og enhver kan ansøge om at blive redaktør for en kategori, som har ens interesse. I starten begynder man med en lille kategori. Når man så har fået mere erfaring, kan man ansøge om at blive redaktør for en større kategori.

Dmoz er et internationalt katalog. Det består af over 7500 aktive redaktører fra 78 forskellige lande, og der er flere lande på vej.

Læs mere om dmoz her, og følg løbende med her på siden, hvor der i den kommende tid vil blive publiceret flere artikler, nyheder og tricks.

Andy Hagans和Aaron Wall写了一篇很有参考价值”增加反向链接的101个方法“，现在David征得他们本人的同意将文章整理翻译成中文并 推荐阅读。中文翻译版下载

以下是摘出来的关于Blog的部分内容：

13．跟踪谁发表了你的文章或新闻。给他们提供独家新闻或内容

ODP是人工编辑目录索引类搜索引擎。ODP除独立提供搜索服务外，还为包括AOL Search、 Netscape Search、 Google、 Lycos、 DirectHit、 HotBot等在内的许多门户网站和搜索引擎提供主要的目录搜索服务。Google的目录检索来自ODP人工编辑目录，但经过了自己的运算法则的重新排序后按照网页级别显示这些结果。
　　ODP是百分百免费的搜索引擎，不管是提交网站还是使用数据都是无偿的。任何人都可以下载或使用ODP提供的数据。同样，在ODP也没有付费的目录和网站提交。
ODP登录提交步骤

第一步
不要提交镜像网站。镜像网站虽然内容相同，但是URL地址不同。
不要提交与已收录内容相同或相似的URL，因为这将不方便用户的使用。大量重复地提交内容相 同或相似的网站可能会导致这些或所有的相关网站被淘汰和/或删除。
不要隐藏并重复提交相同的URL，如：http://www.dmoz.org和http://www.dmoz.org/index.html.
不要提交带有多个地址的网站。
ODP拒收任何带有非法内容的网站。这些非法内容包括少儿不宜的色情描述、诽谤；侵犯知识产
权的内容；鼓吹、发动或煽动非法活动（如欺诈、暴力）的内容等。
不要提交正在更新的网站，可在更新完毕后进行提交。不完整的、显示“正在更新”或包含无效图片、坏链接的网站不适合向目录提交。
带有色情内容的网站须向相应的成人目录下提交
非英语网站须向相应的世界目录下提交
不要提交含有大量会员链接的网站。

第二步
　　在开放目录的首页dmoz.org(www.dmoz.org)查找将要提交的网站是否已被收录，这将节省双方的时间。

第三步
　　选择最适合的目录提交。开放目录中的可选主题数量庞大，仔细选择一个最恰当的目录进行提交，不当或无关目录下提交网站会被拒绝或移除。
　　注： 有些目录没有“加入URL”或“更新URL”的提示链接，那么说明这些目录不接受提交，可以另选别的相关目录进行提交。

第四步
　　一经选择了最恰当的目录，马上到dmoz.org(www.dmoz.org)该目录下，点击“加入URL”。按照提示步骤顺序完成提交。网站描述是针对网站内容的，应该简明、准确，不可夸大其词。所提交网站含有非客观的夸大描述，将被延迟或拒绝收录。自动提交软件与这个步骤不同，通过自动提交的网站在收录后若被删除，不会得到任何提示通知。

提交后的工作
　　提交后，ODP编辑会复查你的网站以决定是否对其最后收录。决定是否收录的因素很多，如提交的数量等，这将需要大约几周或更长的时间。再次提醒一下，一次只能提交一个URL,对相同的或相关的网站多次提交可能导致拒收或删除；不允许隐藏或对相同的URL多次提交。
　　如果所提交网站三个星期后仍没有显示出来，可尝试再次提交或向负责提交目录的编辑人员发送邮件了解情况。
　　找到网站收录下的目录，填写“更新URL”表格，可对已收录网站或网页的标题、描述等进行更改。若要使网站更改所在目录，可向编辑发出邮件阐明修改理由。
　　网站被ODP收录后，一般2周或几个月后会在共同使用ODP数据库的合作伙伴网站上列出，如 AOL Search、 DirectHit、 HotBot、 Google、Lycos、Netscape Search等。ODP对数据每周更新一次，但是合作伙伴有其自己的更新规则。

Resource Zone et offentligt dmoz forum sponsoreret og modereret af ODP redaktører.

I forumet kan webmastere, udviklere og andre interesseret spørge om hjælp og få svar på spørgsmål bl.a. om hvordan ODP fungerer, forslag til forbedring, kvalitets kontrol reportere (døde links, hijacks), spørgsmål om at blive redaktør og spørgsmål om brug af ODP data.

Bemærk: Fra og med 21. maj 2005 gives der ikke længere tilmeldingsstatus.

For at skrive i forumet kræver det at du registrerer dig som bruger (det er selvfølgelig gratis).

Sørg for at læse forumets retningslinier INDEN du poster i forumet, de kan læses her.

Dmoz(The Open Directory Project/ODP)是一个人工编辑管理的目录集合，为 搜索引擎提供结果或数据。这些人工编辑大多数是志愿者，所以，使网站加入Dmoz 并不是一件容易的事情，有些网站甚至需要一年多的时间才被收录…. 　　但是千万不要沮丧，因为被Dmoz收录同加入 Google 具有同样重要的意义，许多网站管理员认为，被Dmoz收录甚至比每年花费$300付费收录雅虎都要重要。 　　Dmoz现在被多数主要搜索引擎所使用。这一事实证明Dmoz是最重要的提交对象，也是为什么成千上万的网站花费数月时间请求Dmoz编辑人员把自己的网站加入目录的原因。被Dmoz合格收录的最终好处是，可以在其他搜索引擎上获得好的 排名，这要比单独在Dmoz站点（http://www.Dmoz.org）上获得的益处多多。 　　Google的前三名位置更倾向于留给同时加入Dmoz的网站； 　　AllTheWeb 加入Dmoz的网页/网站提高排名； 　　AOL Search是一个按照主题进行组织的分等级目录。所有的AOL用户提交的网站内容都是由开放目录项目（Open Directory Project）即Dmoz维护； 　　Hotbot及其母公司 Lycos同样使用Dmoz数据； 　　Altavista 也使用Dmoz支持其站点搜索； 　　Inktomi使用Dmoz净化他们的结果列表，或者说进行搜索质量控制； 　　Netscape等等… 　　以上是网上著名的搜索引擎，另有上百较小的搜索引擎及目录索引同时使用Dmoz的数据。 　　现在你可以明白Dmoz向网络社团提供的结果质量及这些结果背后的价值了吧。 　　只要你的网站被Dmoz加入索引目录，同时也会显示在其他搜索引擎中。Google的目录搜索结果直接使用Dmoz。使用Dmoz数据库的搜索引擎和其他目录索引也有自己的调节算法，但是舆论认为收录进Dmoz的网站排名在这些搜索引擎中会得到提高，这一现象尤其倾向于注重链接流行度的搜索引擎，如Google。加入Dmoz也会导致上百个链接指向你的站点，这些链接来自其他的目录或搜索引擎。由于搜索引擎及目录认识到了你的站点的价值，所以站点在搜索引擎中的排名会提高。为什么不会是这样的呢？如果有两百人告诉你到某个商店购买礼物，你肯定会很认真的考虑那家商店，对不对？　　　如何在Dmoz之外获得最好效果 　　许多网站管理员只是把站点的主页提交给Dmoz，这样作是错误的。Dmoz没有蜘蛛程序可以跟随主页链接进行寻找，所以，只有站点的主页被加入了目录数据库中，而其他页面则没有被收录。 　　但是，你可以把同一站点中的不同网页分别提交到Dmoz的不同目录下。只要这些网页满足以下条件： 　　*提供真实的价值； 　　*内容与主页内容有明显不同； 　　*提交到适合的目录下。 　　提交前的准备 　　根据以上所述，对于那些想向Dmoz提交网站的人们来说，最好拿出时间仔细对网站做番准备。提交的网站首先被人工编辑复核，他们的基本义务就是向所负责目录提交合格的内容，并安排网站显示顺序。他们大多数都是志愿者，无任何报酬。他们从事这项工作只是出于想成为网络编辑的身份，或者从大处讲，是为了回报网络社团。有的编辑人员只是为了把自己的网站提交进Dmoz而成为编辑，从而打破了Dmoz试图建立的平衡和和谐。如果这些编辑被发现提交了不合格的站点，不仅他们的站点将被剔除，而且与那位编辑有关的会员站点也可能会被剔除，甚至会被禁止收录进所在目录。所以，最好以正当的途径加入，并确保自己的站点对网络社团有特别的价值。如果你的站点很独特，含有某些价值文章或技巧技能的文章，不含有死链接，而且保持99.98％的时间都是更新的，那么你的站点将很快被收录进Dmoz社团。

Nogle sider er markeret med en stjerne i toppen af kategorien.
(Klik her for at se et eksempel på cooling i dmoz)

Coolede sider er nogle som skiller sig ud fra de andre sider i en kategori.

Brug af ”cooling” varierer meget afhængig af kategoriens størrelse og emne, fx bliver cooling brug meget i Kultur og stort set aldrig i Netbutikker

I Kultur bliver det i sær brug til forfattere, for at fremhæve de officielle hjemmesider frem for fan siderne.

Bemærk: Det er forbudt for redaktører at coole der egen side.